Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Ne peut-on se poser la question de savoir pourquoi tous les médias sans exception (télé et presse) ouvrent leurs bras, leurs antennes et leurs pages à Marine Le Pen et laissent volontairement dans l’obscurité Bruno Gollnisch ?

Quand il s’agit du Parti Socialiste on n’hésite pas à donner la parole et la plume à tous les prétendants potentiels déclarés (Ségolène, Valls, Montebourg) ou non (DSK, Hollande, Aubry, etc.) Quant aux autres partis les Bayrou, de Villepin, Besancenot, Melanchon et j’en passe se promènent d’une chaîne à l’autre, sans oublier bien entendu Nicolas Sarkozy qui, noblesse oblige, est partout présent.

Alors pourquoi laisse-t-on dans l’ombre Bruno Gollnisch ?

Les adhérents du Front National éliront le mois prochain leur nouveau président. Qui de Marine ou de Bruno se lancera ensuite dans la bataille présidentielle ?

J’estime que tous les électeurs français ont le droit de faire la connaissance de Bruno Gollnisch et que tous les médias ont le devoir de le présenter et non pas de le placer sous l’éteignoir.

Il est évident, et tous ses partisans  en sont convaincus, que Marine Le Pen fera un plus beau score que Bruno alors pourquoi présenter une élection qui n’est pas dans l’intérêt du Front National ? Et ne peut-on envisager que Bruno Gollnisch soit élu président par les adhérents et qu’il préfère que ce soit Marine qui représente le FN aux présidentielles, nous en avons eu l’exemple avec Ségolène Royal et François Hollande. Cela éviterait sans aucun doute bien des discordes préjudiciables à la réussite du FN.

 

Ne peut-on se poser la question de savoir pourquoi tous les médias sans exception (télé et presse) ouvrent leurs bras, leurs antennes et leurs pages à Marine Le Pen et laissent volontairement dans l’obscurité Bruno Gollnisch ?

Quand il s’agit du Parti Socialiste on n’hésite pas à donner la parole et la plume à tous les prétendants potentiels déclarés (Ségolène, Valls, Montebourg) ou non (DSK, Hollande, Aubry, etc.) Quant aux autres partis les Bayrou, de Villepin, Besancenot, Melanchon et j’en passe se promènent d’une chaîne à l’autre, sans oublier bien entendu Nicolas Sarkozy qui, noblesse oblige, est partout présent.

Alors pourquoi laisse-t-on dans l’ombre Bruno Gollnisch ?

Les adhérents du Front National éliront le mois prochain leur nouveau président. Qui de Marine ou de Bruno se lancera ensuite dans la bataille présidentielle ?

J’estime que tous les électeurs français ont le droit de faire la connaissance de Bruno Gollnisch et que tous les médias ont le devoir de le présenter et non pas de le placer sous l’éteignoir.

Il est évident, et tous ses partisans  en sont convaincus, que Marine Le Pen fera un plus beau score que Bruno alors pourquoi présenter une élection qui n’est pas dans l’intérêt du Front National ? Et ne peut-on envisager que Bruno Gollnisch soit élu président par les adhérents et qu’il préfère que ce soit Marine qui représente le FN aux présidentielles, nous en avons eu l’exemple avec Ségolène Royal et François Hollande. Cela éviterait sans aucun doute bien des discordes préjudiciables à la réussite du FN. 

 

Partager cet article

Repost 0