Pourquoi Guillaume PELTIER ne se rapproche-t-il pas de Marine ?

J’ai souvent apprécié les déclarations « réfléchies » de Guillaume Peltier. En ce qui me concerne, ce jeune homme me paraissait une valeur sûre de la droite républicaine.

On ne l’entendait pas très souvent ces derniers temps, mais il vient de faire éclater une « bombe » avec la récente publication de son programme pour « un futur candidat de la droite à la prochaine élection présidentielle ».

Une « bombe » sur laquelle il serait non seulement intéressant d’y réfléchir sérieusement, compte tenu des lendemains obscurs qui nous attendent et du plan de relance absolument salutaire après cette crise médico-économico-sociale que nous vivons actuellement.

Cette bombe donc : « Augmenter tous les salaires de 20%, en supprimant toutes les cotisations sociales pour les salariés comme pour les employeurs ».

Effectivement, ce serait un choc inespéré pour le pouvoir d’achat des Français car, par exemple, un salarié qui gagne 1700 euros/mois passerait ainsi à 2200 euros/mois.

Et, ce qui me paraît « hallucinant » c’est que, selon lui, « cette mesure révolutionnaire ne coûterait pas un centime de plus ! ».

Les 490 milliards d’euros de la protection sociale (prélevés donc sur les salariés) seraient intégralement financés par un prélèvement de 2% sur les transactions financières et les paiements électroniques et cela rapporterait environ 540 milliards par an à l’Etat.

Je souhaiterais savoir ce que pensent de cette proposition révolutionnaire tous les experts économistes qui, chaque soir, débattent sur nos plateaux télévisés : « Est-ce réalisable ou non ? Nous aimerions tellement que vous nous le fassiez savoir ! ».

Autres décisions murement réfléchies de Guillaume Peltier, et qui nous convient parfaitement : « Réduire les déficits de la Sécurité Sociale par la mise en place d’une « carte vitale biométrique » qui supprimerait toutes les fraudes fiscales (et elles sont nombreuses !) ».

Mais également qu’il ne soit plus question d’âge de départ à la retraite mais uniquement une cotisation de 176 trimestres (44 années) pour un départ à taux plein et, enfin, une proposition qui me paraît primordiale : « un référendum sur l’immigration afin de « suspendre l’immigration à l’exception des réfugiés politiques et des étudiants et accès aux « aides sociales après 5 années de résidence en France ».

Un seul point noir, mais très ennuyeux, pour Guillaume Peltier : « Il réserve ces propositions innovatrices au candidat, qu’il croit le meilleur de la droite, pour la prochaine présidentielle : Xavier Bertrand !

Je crains fort qu’elles ne soient donc jamais appliquées, en tous les cas par ce candidat, si l’on en croit tous les sondages parus jusqu’à ce jour !

Pourquoi Guillaume Peltier ne les propose-t-il pas à Marine Le Pen, contre un poste régalien dans son « futur » gouvernement, si elle est élue ?

Qu’il demande conseil à Thierry Mariani ou à Jean-Paul Garraud par exemple !

A moins qu’il ne préfère attendre les élections présidentielles de 2027 et une autre candidate « pour l’ensemble de la droite », tout au moins « sa droite » qui n’est pas celle, pour le moment, des « Républicains ».